Par: David Uhr, Ph.D. et Galima Mowolo
Publié: 13/07/2023


Introduction

Les espèces de mille-pattes peuvent causer de graves dégâts à diverses cultures. Nous avons entendu des rapports faisant état de dégâts importants en Afrique de l’Ouest, mais aussi plus récemment en Ouganda. De nombreuses cultures sont susceptibles de leur servir de pâture au stade de semis, notamment le maïs (Zea mays), les haricots (Vigna spp.), la citrouille et les melons (Cucurbita) et le gombo (Abelmoschus esculentus). Le paillis continu utilisé pour contrôler l’érosion et conserver l’humidité semble fournir un bon habitat pour les mille-pattes. Des contrôles chimiques efficaces sont coûteux et difficiles à obtenir pour de nombreux agriculteurs ruraux. Ainsi, nous essayons d’identifier les produits disponibles localement qui pourraient réduire les dégâts. Ces expériences ne sont que le début de cet effort, et nous prévoyons de continuer à étudier les options locales pour le contrôle des mille-pattes. Les étudiants ont mené ces expériences au Centre de recherche agricole (ARC) sur le campus du Liberia International Christian College à Ganta, au Libéria, en mars 2023. Bon nombre de ces traitements ont été conçus lors d’un programme de formation sur les principes de recherche avec des étudiants en agriculture de l’ARC. Nous sommes très reconnaissants du partenariat entre ces étudiants et la direction de l’ARC.

Méthodes

La première série d’expérimentations menées dans des parcelles sur des collines (stations de plantation) a permis d’identifier des traitements potentiellement prometteurs. Sur la base de ce premier essai de criblage, une deuxième expérience a été conçue avec 10 traitements, 2 répétitions et 3 cultures (Zea mays, Cucurbita moschata et Vigna unguiculata). Chaque parcelle était une parcelle de colline de 3 graines. Le tableau 7 explique les traitements testés dans la deuxième expérience.

Tableau 7. Traitements correspondant aux traitements de semences dans la deuxième expérience.
Traitement Forme Taux d’application
Contrôle N/A 0
Deltaméthrine Poudre 5 ml
Thé de papaye - tarif réduit Liquide 5 ml
Thé de papaye - taux élevé Liquide 15 ml
Thé de neem - faible taux Liquide 5 ml
Thé de neem - taux élevé Liquide 15 ml
Fumée Semi-solid fine couche
Terre de diatomées - faible taux Poudre 5 ml
Terre de diatomées - taux élevé Poudre 15 ml
Poudre de charbon de bois Poudre 15 ml

Nous avons fait des traitements « au thé » à partir de feuilles broyées et séchées et avons appliqué des traitements « au thé » à raison de 30 ml de feuilles séchées/250 ml d’eau pour la papaye et le neem. Les autres traitements que nous avons testés comprennent la fumée (crasse grasse du gril), la terre de diatomées à deux taux, le charbon de bois, la deltaméthrine (un produit chimique commercial) et un témoin sans traitement. Nous avons placé les graines dans la station de plantation (colline), puis avons appliqué le traitement directement sur le dessus des graines. Nous avons ensuite recouvert la graine de terre, ajouté 2,5 cm de paillis fin et irrigué le champ. Trois jours après la levée, nous avons enregistré le nombre de plantes fortes, le nombre de plantes faibles et le nombre de graines qui n’ont pas germé.

Résultats et discussion

Nous avons calculé les moyennes des points de données entre les traitements pour déterminer quels traitements pourraient être les plus efficaces. Une analyse de variance a été effectuée en traitant les trois espèces de cultures différentes comme des répétitions pour un total de 6 répétitions par traitement.

Les traitements locaux les plus prometteurs étaient les tisanes de neem (taux élevés et faibles) et la fumée (crasse grasse du gril) (Figure 10). Ceux-ci étaient significativement différents du témoin non traité au niveau P = 0,01. Les traitements au thé de neem étaient similaires au contrôle chimique, la deltaméthrine. Les traitements au thé à la papaye étaient significativement meilleurs que le témoin non traité au niveau P = 0,05. La poussière de charbon de bois a efficacement contrôlé l’activité des mille-pattes sur le maïs et la citrouille, mais pour une raison inconnue, nous n’avons observé aucune germination du niébé dans les deux répétitions pour ce traitement. Merci à Ron Fritz pour l’analyse statistique.

EDN160 Figure 10 Fr

Figure 10. Nombre moyen de plantes fortes sur trois graines dans chaque parcelle, moyenné sur 2 répétitions et 3 cultures de maïs, de niébé et de courge d’hiver pour un total de 6 répétitions par traitement.

Nous prévoyons de mener une autre expérience au Libéria et au Sénégal en juillet 2023. Nous aimerions que d’autres effectuent les mêmes traitements ou essaient simplement les traitements les plus prometteurs et rapportent leurs résultats. Il reste beaucoup de travail à faire pour développer un plan de traitement efficace que nous pouvons être sûrs de recommander, et plus nous avons de sites d’observations, plus nous pouvons être confiants.